вопрос:

Общие положения о принятии наследства и об отказе от него

Опубликовано: 4 ноября 2009, 13:57

Вопрос принятия наследства является одним из самых сложных правовых вопросов и с точки зрения регулирования  его нормами Гражданского кодекса, и с точки зрения понимания гражданами этих норм. Принятие наследства является поистине краеугольным камнем для оформления наследственных прав — и именно в этом граждане чаще всего допускают ошибки, которые обычно удается исправить, но с большими затратами времени и сил, а зачастую и денежных средств,  поскольку для исправления этих ошибок приходится идти в суд.

Закон гласит просто и строго: «Для приобретения наследства наследник должен его принять». Принятие наследства — это выражение лицом, имеющим право на наследство, своего волеизъявления на то, чтобы реально стать наследником и тем самым приобрести наследство в свою собственность. Принятие наследства — это комплекс определенных действий, совершение которых показывает, что наследник намерен приобрести причитающееся ему наследство.

Решение вопроса о принятии наследства или отказе от наследства обязательно для всех наследников без исключения. Однако при этом имеются некоторые правовые тонкости, которые обязательно нужно принимать во внимание.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это очень важный момент. Наследник должен знать, что можно либо принять причитающееся ему наследство целиком, либо отказаться от него — но тоже целиком, от всего причитающегося ему наследства. Аналогичным образом не допускается унаследовать какие-либо определенные предметы имущества и отказаться от других предметов либо принять имущество и отказаться от долгов — и имущество, и долги вместе составляют наследство. Правда, после принятия наследства и оформления их наследственных прав наследники, принявшие наследство, могут заключить между собой соглашение о распределении наследства между ними.

Единственное исключение состоит в том, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Такими основаниями могут быть наследование одновременно по завещанию и по закону или наследование одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобные ситуации, когда один человек призывается к наследованию сразу по нескольким основаниям. Если у наследника несколько оснований, по которым он призывается к наследованию, то вопрос о принятии наследства или отказе от наследства он может решать отдельно в отношении каждого из оснований.

Сконструируем такой пример.

Пример

Предположим, у Алтуфьева в собственности было два дома. Его наследниками по закону (при отсутствии завещания) являются четыре дочери Бибирева, Дегунина, Лианозово и Бескудникова. Один из своих домов Алтуфьев завещал Бибиревой, в отношении второго дома завещательного распоряжения не было. Кроме того, Лианозова отказалась от своей доли наследства в пользу своей сестры Бибиревой. Соответственно после смерти Алтуфьева Бибирева должна решать для себя вопрос о принятии наследства по следующим основаниям:

как наследница по завещанию в отношении первого дома, завещанного ей;

как наследница по закону в отношении 1/4 доли второго дома, на которую она может претендовать наравне со всеми своими сестрами как наследница по закону;

• в результате отказа в ее пользу сестры Лианозовой — в отношении 1/4 доли второго дома.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Это значит, что наследник, решая вопрос о принятии наследства или отказе от него, не вправе ставить кому бы то ни было какие-либо условия соответственно принятия наследства или (что чаще) отказа от него, и никто не обязан соглашаться выполнять его условия. Аналогичным образом наследник не должен быть связан условиями, которые ставят ему другие лица, — он должен выражать свою волю на принятие наследства или отказ от него совершенно свободно.

Каждый наследник по общему правилу действует только сам за себя, он вправе высказывать только свою волю, и соответственно нотариус или другие органы, принимающие выражение его воли, должны принимать это выражение только в отношении его самого. В связи с этим законом установлено, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В равной степени наследник может отказаться от наследства, однако, требования к отказу от наследства во многом схожи с требованиями к принятию наследства. Точно так же, как нельзя принять наследство с оговорками или под условием, отказываться от наследства с оговорками или под условием закон запрещает. Отказаться можно только от всего причитающегося наследства, поскольку закон устанавливает, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Вместе с тем, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Закон устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В последнем случае причитающаяся ему доля наследства должна быть распределена в равных долях между всеми наследниками по закону, либо, если все имущество завещано, — между всеми наследниками по завещанию (или перейти наследнику по завещанию, если он единственный наследник). При этом наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Следовательно, нельзя отказаться от наследства в пользу любых лиц — этого не допускает ограничение, имеющееся в действующем законодательстве России.

Однако даже в пользу какого-либо из указанных лиц отказ не допускается в следующих случаях:

1)  от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
2)  от обязательной доли в наследстве;
3)  если наследнику подназначен наследник.

В первых двух случаях (если все имущество завещано назначенным наследникам и при отказе от обязательной доли) доля наследника, отказывающегося от наследства, переходит наследнику (или наследникам) по завещанию. В последнем случае (если наследнику подназначен наследник) доля отказывающегося наследника переходит подназначенному наследнику.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Однако отказ от наследства, в отличие от принятия наследства, является окончательным и впоследствии не может быть изменен или взят обратно. Следовательно, к решению вопроса об отказе от наследства нужно подойти особенно ответственно, поскольку это решение уже нельзя изменить.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В связи с рассмотрением вопросов принятия наследства нужно отметить одну нередко встречающуюся ситуацию, обычно имеющую место в отношении домов в сельской местности, дач и земельных участков, наследниками которых являются несколько детей умершего собственника. Наследники договариваются о том, что один из них принимает наследство, оформляет его на себя (как единственный наследник,  принявший наследство), продает наследственное имущество и делит полученные деньги между всеми наследниками. Если все происходит так,  как было предусмотрено договоренностью, то ничего противозаконного в этом нет. Однако иногда наследник, оформивший наследство, после оформления своих прав отказывается продавать унаследованное имущество либо после продажи наследственного имущества отказывается делиться полученными  деньгами   с   другими   наследниками (хотя чаще всего это его родные братья и сестры). В таком его поведении, бесспорно, есть нарушение морали, но нет никакого нарушения закона — он, как единственный наследник,  принявший наследство,  становится единственным же собственником унаследованного имущества и, следовательно, вправе распоряжаться им по своему усмотрению.  При этом по закону формально он не имеет никаких обязательств перед другими наследниками; если они обратятся в суд, то доказать наличие такой договоренности им будет предельно трудно. Довод о том, что наследник, принявший наследство, действовал от имени всех наследников, суд может принять только в том случае, если один из наследников действовал на основании доверенности, выданной ему другими наследниками, — но тогда наследство оформлялось бы на всех наследников, как лично действовавших, так и доверивших совершение действий одному из них.   Поэтому  любые  имеющиеся  договоренности наследникам, призываемым к наследованию, нужно оформлять письменно.

Самым замечательным примером такой ситуации является следующее судебное дело.

Пример

Скрыженко Е.В., Н.В. и В. В. обратились в суд с иском к брату Скрыженко А. В. и Кузину об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании недействительным договора купли-продажи. При этом истцы сослались на то, что после смерти 21 февраля 1996 года их матери Скрыженко А.И., имевшей на праве собственности домовладение, они и ответчик являлись наследниками ее имущества. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, поскольку между всеми наследниками имелась договоренность об оформлении права собственности на домовладение на имя Скрыженко А. В. с последующей продажей дома и разделом на равные доли полученной от продажи суммы. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 27 августа 1996 года на имя Скрыженко А.В., после чего 8 октября 1996 года он продал дом Кузину, но вопреки договоренности между наследниками не выплатил им причитающуюся часть стоимости дома.

По утверждению истцов, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, до истечения шестимесячного срока разделили между собой ее домашнее имущество.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области (оставленным без изменения судебной коллегией Воронежского областного суда) иск удовлетворен.

Президиум Воронежского областного суда оставил без удовлетворения протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об отмене судебных постановлений.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 15 июня 1998 года аналогичный протест заместителя Председателя Верховного Суда удовлетворила и отменила судебные постановления, указав следующее.

Разрешая дело, районный суд признал, что все четыре наследника после смерти матери разделили ее домашнее имущество, а следовательно, приняли наследство. Свидетельство же о праве собственности ни домовладение выдано на имя Скрыженко А.В. с нарушением наследственных прав истцов.

Поэтому суд признал их наследниками, принявшими наследство, и признал частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Скрыженко А. В.

Как указал суд, договор купли-продажи домовладения заключен под влиянием обмана со стороны Скрыженко А.В., в связи с чем в силу статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации недействителен; Кузин являлся недобросовестным владельцем дома, поскольку знал о незаконности действий Скрыженко А.В., поэтому в силу статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи недействителен, а стороны подлежат возвращению в первоначальное положение.

Однако выводы суда сделаны с существенным нарушением норм процессуального права, без учета установленных обстоятельств дела и норм материального закона, регулирующего данное правоотношение.

Как видно из материалов дела (и это не оспаривалось сторонами), между наследниками имелась договоренность о получении свидетельства о праве собственности на наследство на имя Скрыженко А.В., поэтому другие наследники с заявлением о получении наследства в нотариальную контору не обращались.

Получение свидетельства о праве собственности на наследство одним из наследников соответствовало волеизъявлению всех наследников имущества умершей Скрыженко А.И., что подтверждено их объяснениями в суде. На момент открытия наследства все наследники препятствий для обращения в нотариальную контору в установленный законом срок не имели, поскольку находились в месте открытия наследства.

Истцы не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, передав таким образом право на домовладение одному из наследников.  Скрыженко А. В.  осуществил свои наследственные права в соответствии с волей других наследников.

При выдаче свидетельства о праве собственности на домовладение нарушений закона не допущено, учтена была воля других наследников, не обратившихся в нотариальную контору.

Поэтому вывод суда о том, что выдачей свидетельства о праве на наследство одному из наследников нарушены наследственные права других наследников, не соответствует обстоятельствам дела.

По иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного одному из наследников, при согласии на получение такого свидетельства других наследников обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является выяснение условий договора, заключенного между наследниками.

В своих объяснениях суду стороны не ссылались на обстоятельства, которые давали основания для признания такого соглашения недействительным, а указывали на невыполнение Скрыженко А. В. своего обязательства перед другими наследниками о передаче им по 1/4 стоимости дома.

Отклоняя протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, президиум областного суда указал, что обращение в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства одного из наследников имело место для упрощения оформления договора купли-продажи дома, но не обосновал, какие именно трудности и препятствия при оформлении купли-продажи дома могли возникнуть у наследников в случае обращения каждого из них в нотариальную контору и получения свидетельства о праве на долю в наследстве. На наличие таких трудностей и препятствий истцы не ссылались.

Кроме того, президиум указал на невыполнение Скрыженко А. В. своих обязательств по выплате доли в стоимости дома другим наследникам, но приведенные обстоятельства  не могут служить основанием для признания договора купли-продажи дома недействительным.
В случае невыплаты Скрыженко А. В. другим наследникам обусловленной соглашением между ними суммы могут возникнуть основания для предъявления требований о ее взыскании.

Здесь можно подчеркнуть, что действия, связанные с оформлением наследственных прав — то есть принятие наследства или отказ от наследства, — могут быть осуществлены представителем по доверенности. Закон жестко устанавливает только правило о том, что в доверенности должно быть специально предусмотрено полномочие на принятие наследства или соответственно полномочие на отказ от наследства.

Для принятия наследства законным представителем наследника (его отцом, матерью, опекуном, попечителем) доверенности не требуется. Однако законный представитель наряду с документами, удостоверяющими его личность, должен предъявить документы, подтверждающие его статус (свидетельство о рождении ребенка, где он указан как его родитель, решение органа опеки и попечительства о назначении опекуном или попечителем).

Закон строг в отношении срока для принятия наследства — согласно закону вопрос о принятии наследства, равно как и об отказе от наследства, должен быть решен каждым наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (то есть по общему правилу — после смерти наследодателя). Это важнейший момент — действия по принятию наследства должны быть осуществлены В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА. Для осуществления прав наследника это обстоятельство является принципиальнейшим: указанное действие совершается до истечения шестимесячного срока, а не после его истечения. Несмотря на все разъяснения, пояснения, объявления, комментарии, до сих пор нередко встречаются ситуации, когда по чьему-то совету граждане, имеющие право на наследство, начинают заниматься оформлением своих наследственных прав только после того, как шесть месяцев со дня смерти наследодателя проходят, истекают, заканчиваются; нередко, следуя неправильному совету, граждане начинают заниматься оформлением наследства сразу же по истечении шестимесячного срока, иногда даже терпеливо ожидая его завершения, чтобы незамедлительно отправиться с соответствующим заявлением. Это неправильно, чревато последующими затратами времени и денег на судебные разбирательства по восстановлению своих прав.

Советы, в результате которых граждане начинают осуществлять действия по принятию наследства после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя (открытия наследства), что влечет нарушение наследниками их собственных наследственных прав, почти всегда даются им в таких организациях, как ДЕЗ, ЖЭК, ГРЭП, то есть в жилищно-коммунальных организациях, или соседями, знакомыми и родственниками. Не нужно обращаться за советом к тем, кто не является специалистом, нужно обращаться за советом и разъяснениями к специалистам — нотариусам и адвокатам — или хотя бы просто к профессиональным юристам, причем обращаться вскоре после смерти наследодателя, с тем чтобы не пропустить предоставленные законом возможности.

Из общего правила о принятии наследства в течение шестимесячного срока после открытия наследства есть только три исключения.

1. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно нормам гражданского законодательства России гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев. В отношении военнослужащего или иного гражданина, пропавшего без вести в связи с военными действиями, установлены особые правила — они могут быть объявлены судом умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

При этом днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Соответственно датой смерти в этом случае является либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо дата, указанная в самом решении. Однако в любом случае данное решение должно вступить в законную силу (по общему правилу при отсутствии кассационных жалоб и кассационных представлений органов прокуратуры — через десять дней). Соответственно отправной точкой для исчисления шестимесячного срока будет дата вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, даже если в решении указана конкретная дата его смерти, установленная судом по итогам разбирательства дела.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника как недостойного, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Отказ наследника от наследства возможен в любой момент шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Соответственно, как было указано выше,  отказ возможен либо в пользу конкретных лиц, либо без указания конкретных лиц, в пользу которых он совершен. Если лицо, в пользу которого был совершен отказ от наследства, указано, то нотариус должен известить это лицо о том, что у него возникло право на наследство; если такого указания не имеется, нотариус извещает всех лиц, которые, по имеющейся у него информации, имеют право на наследство. В любом случае отказ от наследства, а также извещение лиц, у которых возникает право наследования (назовем их условно «новыми наследниками»), фиксируются в документации нотариуса, в связи с чем установить момент возникновения у новых наследников права наследования не представляет труда.

Отстранение наследника как недостойного возможно только в судебном порядке, следовательно, право наследования новых наследников возникнет с момента вступления в законную силу решения суда о признании одного из наследников недостойным.

При этом нередко случаются ситуации,  когда заявления о принятии наследства подают многие наследники.   Например,  возможны ситуации,   когда наследники по закону второй очереди (допустим, братья умершего) считают, что единственный наследник по закону первой очереди (допустим, сын) является недостойным наследником,  и они намерены доказать это в ходе судебного разбирательства и добиться признания его таковым судом. В ожидании этого судебного разбирательства и его результата братья умершего подают заявления о принятии наследства наряду с сыном умершего, который считает себя единственным наследником. В этой ситуации важно то, что в случае признания сына умершего недостойным наследником братьям умершего уже не нужно беспокоиться о сроке для принятия наследства — поскольку они уже приняли наследство.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока для принятия наследства, установленного для того наследника.

Ясность в отношении того, приняли ли наследство наследники,  изначально имеющие  право на наследование, появляется по истечении шести месяцев с момента открытия наследства. В течение этого шестимесячного срока должны выразить свою волю на принятие наследства или отказ от него наследники по завещанию и наследники по закону первой очереди. 

Соответственно,  если эти две категории наследников в течение данного периода времени не выразили свою волю, то наследники по закону второй очереди имеют право выразить свою волю на принятие наследства в течение трех месяцев, следующих за шестимесячным сроком с момента открытия наследства. Если наследники по закону второй очереди в указанный период времени (то есть на протяжении седьмого, восьмого и девятого месяцев с момента открытия наследства) не выразили свою волю, право на наследование появляется у наследников по закону третьей очереди — и у них тоже имеется три месяца для выражения своей воли (то есть 10, 11 и 12-й месяцы с момента открытия наследства).  Если наследники по закону третьей очереди  в  указанный  период  времени  также  не высказали своей воли, то право наследования переходит к наследникам по закону последующих очередей. Соответственно у наследников, относящихся к каждой последующей очереди, есть по три месяца для выражения своей воли на принятие наследства или отказ от него, начиная с момента возникновения у них этого права в силу того, что не приняли наследство наследники по закону предыдущей очереди или если наследники предыдущих очередей отсутствуют.

Проиллюстрируем это положение примером.

Пример

Допустим, у Бабушкиной есть следующие близкие родственники: родная сестра Свиблова, двоюродная сестра Медведкова и двоюродная племянница Лосева (дочь ее ранее умершей двоюродной сестры). При отсутствии завещания ближайшей наследницей является ее родная сестра Свиблова, как наследница по закону второй очереди, и у нее есть шесть месяцев с момента открытия наследства для того, чтобы его принять. Если Свиблова не приняла наследство, право на принятие наследства возникает у двоюродной сестры наследодательницы, Медведковой, как у наследницы по закону третьей очереди (по праву представления), и у нее есть для решения этого вопроса три месяца, которые начинают течь с момента окончания шестимесячного срока. Таким образом, проходят девять месяцев с момента открытия наследства. Если же и Медведкова не приняла наследство, то право на принятие наследства возникает у двоюродной племянницы наследодательницы, Лосевой, как наследницы по закону пятой очереди, и у нее есть для решения этого вопроса три месяца, которые начинают течь с момента окончания девятимесячного срока. Следовательно, речь идет уже о 10, 11 и 12-м месяцах с момента открытия наследства.

Наконец, необходимо рассмотреть ситуации, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, но до окончания срока для принятия наследства, не успев его принять в установленный срок. Приращения долей других наследников при этом по общему правилу не происходит. В такой ситуации вступает в силу наследственная трансмиссия, согласно которой право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию.

Следует только подчеркнуть, что к наследнику умершего наследника переходит право на принятие наследства, которое он может осуществить вместе со всеми изначальными наследниками первого наследодателя.

Проиллюстрируем это примером.

Пример

Предположим следующую ситуацию (светлым курсивом выделены умершие члены семьи, полужирным — наследодатель):

ssss

Юлиев Тихон Августович умер 20 июля 2004 года, не оставив завещания. Его наследниками по закону являлись два сына — Юлиев Денис Тихонович и Юлиев Георгий Тихонович. Так случилось, что оба сына погибли через семь дней, 27 июля 2004 года, в автокатастрофе, не успев совершить никаких действий по принятию наследства. У каждого из них были семьи, свои дети то есть внуки умершего наследодателя Юлиева Т.А. Однако выяснилось, что Юлиев Георгий Тихонович оставил завещание, в котором все свое имущество оставил своему старшему сыну, Юлиеву Николаю Георгиевичу, а Юлиев Денис Тихонович завещания не оставил. В порядке наследственной трансмиссии к наследованию имущества Юлиева Тихона Августовича будут призваны:

• Юлиевы Тарас Денисович и Григорий Денисович как наследники по закону умершего Юлиева Дениса Тихоновича, и они получат 1/2 долю наследства, причитавшуюся изначально их отцу, и поделят ее поровну, по 1/4 то есть каждый из них станет наследником своего деда в 1/4 доле;

• Юлиев Николай Георгиевич как наследник по завещанию умершего Юлиева Георгия Тихоновича, и он получит вторую 1/2 долю наследства, которая причиталась бы его отцу то есть он станет наследником деда в 1/2 доле.

При этом другие сыновья Георгия Тихоновича Дмитрий и Гаральд — наследниками деда не станут, потому что не указаны в завещании своего отца, а он все имущество завещал их старшему брату. Однако следует отметить, что если бы Георгий Тихонович оставил завещание с иной формулировкой, завещав своему старшему сыну Николаю только определенное имущество, то его младшие сыновья Дмитрий и Гаральд тоже стали бы наследниками деда.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Это означает, что наследники тех наследников, которые умерли в течение срока для принятия наследства, но не успели это наследство принять, наследуют наравне с другими наследниками умершего первоначального наследодателя. Как было указано выше, они могут осуществить право на принятие наследства наравне с другими наследниками первоначального наследодателя.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Пример

В приведенном выше примере это означает, что Тарас Денисович, Григорий Денисович и Николай Георгиевич могут заявить о принятии наследства своего деда, к которому они призываются в порядке наследственной трансмиссии, до 20 января 2005 года. Если бы. их отцы (наследники первоначального наследодателя) умерли не через семь дней после смерти отца, а, предположим, через пять месяцев, 20 декабря 2004 года, то Тарас Денисович, Григорий Денисович и Николай Георгиевич могли бы решать вопрос о принятии наследства в течение трех месяцев с этого момента, то есть до 20 марта 2005 года.

При этом в законе специально предусмотрено, что в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Ограничением наследственной трансмиссии является то, что в этом порядке не может переходить право принять часть наследства в качестве обязательной доли.

В завершение следует отметить, что действующее законодательство регламентирует способы принятия наследства. Способов принятия наследства предусмотрено два:

1)  формальное принятие наследства и
2)  фактическое принятие наследства.

Формальное принятие наследства — это общий порядок оформления наследственных прав путем обращения с соответствующим заявлением в органы, уполномоченные на выдачу свидетельств о праве на наследство. Вместе с тем в законе предусмотрена возможность подтверждения факта принятия наследства в том случае, если в нотариальные органы наследник не обратился, то есть формальный порядок принятия наследства не смог соблюсти, однако совершил определенные действия и тем самым принял наследство фактически.

Юридическая консультация онлайн

Заполните, пожалуйста, форму: имя, как к Вам обращаться, Ваш контактный телефон, город в котором проживаете и ваш вопрос (можно кратко - например, вопрос по разделу имущества).