вопрос:

Общие положения о наследовании

Опубликовано: 4 ноября 2009, 13:45

Материалы этого раздела обращены к тем, кто стал наследником и теперь должен как можно быстрее и эффективнее оформить свои наследственные права.

В связи с этим нужно привести несколько важнейших определений по наследственному праву, которые являются сквозными понятиями для понимания всего наследственного права.

Наследодатель и наследники

Прежде всего к таким понятиям относятся понятия наследодателя и наследника.

Наследодатель — это умерший гражданин, имущество которого переходит по наследству. Если наследодатель составил завещание, то он также именуется завещателем.

Наследник — это лицо, имеющее право претендовать на получение наследства по закону или по завещанию.

Если наследодатель всегда один и это всегда гражданин (физическое лицо), то наследников может быть самое разное количество, и наследниками могут быть как граждане, так и организации (юридические лица). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, о чем будет сказано далее.

Однако следует сразу же подчеркнуть, что если наследник, указанный в завещании, умирает ранее наследодателя, то его наследники не получают никаких прав на основании завещания, в котором он был указан, если только они не упомянуты в данном завещании сами.

Также наследниками по завещанию могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону может призываться Российская Федерация (в отношении выморочного имущества).

Отдельно необходимо рассмотреть категорию недостойных наследников.

Недостойными наследниками являются наследники, которые в силу указанных в законе причин, связанных с их личностью или их действиями, не могут наследовать.

Законодательство предусматривает три группы лиц, являющихся недостойными наследниками.

Прежде чем подробно рассмотреть эти группы, следует отметить, что общим для всех них является то, что отнесение наследника к числу недостойных и последующее отстранение его от наследования возможны только в том случае, когда другой наследник сообщит о наличии соответствующих обстоятельств и если наследник признан недостойным в судебном порядке.

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Действия, в силу которых лицо можно отстранить от наследства, должны отвечать следующим условиям:

1) быть умышленными;
2) быть противоправными;
3)  быть направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании;
4)  быть установленными только в судебном порядке.

Важно отметить, что по данному основанию в равной степени могут быть признаны недостойными наследники и по закону, и по завещанию.

Умышленность действий означает, что они должны быть совершены лицом с конкретной сознательной целью: обеспечить получение наследства для себя или для какого-то иного конкретного человека, либо ускорить получение наследства, либо увеличить свою долю наследственного имущества, либо уменьшить долю других наследников. Следует отметить, что умышленность означает не просто желание (мечтание) о наступлении смерти наследодателя или иного события, приближающего открытие наследства, а совершение определенных действий для достижения этой цели.

Противоправность действий означает, что они совершены противозаконно.

Направленность действий против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, может носить очень широкий характер, поскольку может быть применима как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию. Широкое определение того, против чего могут быть направлены рассматриваемые действия, обусловлено тем, что основанием для отстранения от наследования является совершение любых действий, имеющих целью изменение хотя бы в чем-то законного порядка наследования.

Действия, являющиеся основанием для отстранения наследников от наследования как недостойных, могут быть совершены как при жизни наследодателя, так и после его смерти. При этом при наличии указанных выше признаков — умышленность, противоправность и определенная направленность — действия являются основой для отстранения наследника как недостойного вне зависимости от того, когда они совершены.

Имеется только одна возможность восстановления права недостойного наследника быть призванными к наследованию — если наследодатель после утраты этим гражданином права наследования завещал ему имущество, то этот гражданин вправе наследовать это имущество без каких-либо ограничений. По смыслу закона наследодатель должен знать о совершенных таким потенциальным наследником действиях, направленных против намеченного порядка наследования, однако может составить на его имя завещание, несмотря на то что им были совершены подобные действия. Закон предполагает, что воля наследодателя все равно должна быть главной, и если он, зная о совершенных потенциальным наследником действиях, все равно завещает ему имущество, значит, такая воля должна быть выполнена.

Однако если действия, являющиеся причиной для отстранения наследника, были совершены им таким образом, что наследодатель уже не может заново завещать ему свое имущество, то препятствие для призвания его к наследованию является неустранимым. Такое положение возможно, к примеру, если наследодатель вплоть до своей смерти не узнал о совершенных действиях такого наследника — следовательно, он не может подтвердить свою волю на то, чтобы этот человек все-таки оставался в числе наследников.

Или другой пример — когда наследник после смерти наследодателя незаконными методами добивается отстранения от наследования другого наследника: здесь наследодатель, конечно, никак не может изменить ситуацию, и если факт совершения действий подтверждается, то такой наследник признается недостойным и отстраняется от наследования, даже если всем известно, что наследодатель именно его хотел видеть своим наследником. Это обусловлено тем, что наследодатель уже никак не может вновь выразить свою волю на оставление имущества именно этому наследнику, несмотря на незаконные действия, совершенные им.

Действия, которые являются причиной для отстранения наследника как недостойного по данному основанию, могут быть самые различные:

•   убийство наследодателя или покушение на его убийство;
•   убийство одного или нескольких наследников или покушение на их убийство;
•   стремление опорочить других наследников перед наследодателем путем сообщения клеветнических сведений;
•   подделка завещания.

Неоднозначно рассматривается умолчание о других наследниках при оформлении наследства как основание для признания наследника недостойным. Такое умолчание обычно выражается в том, что в графе заявления о принятии наследства наследники пишут, что иные наследники отсутствуют. В заявлениях, составляемых самими наследниками, такой информации может и не содержаться (поскольку наследники не обязаны сообщать ее нотариусу, ведущему наследственное дело), и в этом случае умолчание о других наследниках не может рассматриваться как действие, направленное на их отстранение. Однако в бланках заявлений, имеющихся в нотариальных конторах, такая графа есть, и заполнение ее информацией об отсутствии иных наследников может быть расценено судом как совершение таких действий, которые можно считать основанием для признания гражданина недостойным наследником. Особенно четко наступает такая ситуация тогда, когда одни дети умершего наследодателя сообщают об отсутствии иных наследников, несмотря на то что знают о наличии других детей — своих братьев и сестер.

Требованием закона является подтверждение этих обстоятельств в судебном порядке.

В любом случае для отстранения от наследования недостойного наследника другой наследник должен представить судебный акт с отметкой о вступлении его в законную силу. По общему правилу таким судебным актом должно быть решение суда о признании конкретного наследника недостойным. В случае совершения наследником умышленного преступления, подпадающего под изложенные признаки (умышленное убийство наследодателя или иного наследника, умышленное причинение наследодателю или иному наследнику тяжких телесных повреждений, подделка завещания), должен иметься приговор суда по обвинению такого наследника в совершении конкретного умышленного преступления. Такой приговор будет являться важнейшим доказательством при рассмотрении судом соответствующего иска о признании   недостойным   наследника,    совершившего умышленное преступление, и основанием для удовлетворения такого иска. Это обусловлено тем, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий того лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт совершения недостойным наследником определенных незаконных умышленных действий будет подтвержден приговором суда.

При этом не будет иметь значения, присужден ли недостойный наследник к наказанию в виде лишения свободы, или ему назначено иное наказание, не связанное с лишением свободы. Это связано с тем, что для отстранения от наследования важно то, что человек признан виновным в совершении умышленного преступления, подпадающего под признаки действий, являющихся основаниями для отстранения его от наследования.

2. Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они (родители) были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Для отстранения по данному основанию формально достаточно самого факта лишения родительских прав.

В  соответствии  с нормами  Семейного кодекса Российской Федерации родители (как оба родителя одновременно, так и один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

•   уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
•   отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
•   злоупотребляют своими родительскими правами;
•   жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
•   являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
•   совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Судебной практикой выработаны некоторые пояснения в отношении указанных оснований:

•   уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду;
•   под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.;
•   жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей);
•   хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением.

Лишение  родительских  прав  производится  исключительно в судебном порядке,  следовательно, родители ребенка считаются лишенными родительских прав с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Для отстранения наследника по этому основанию заинтересованные лица (другие наследники) должны сообщить информацию о факте лишения родительских прав. Нотариус, оформляющий наследство, вправе запросить соответствующий орган опеки и попечительства о том, имелось ли такое решение, вступило ли оно в законную силу и не было ли впоследствии отменено. Если в ответ на запрос поступит информация о том, что лишение родительских прав имело место и данный человек впоследствии не был восстановлен в родительских правах, такой человек отстраняется от наследования.

Остается отметить два обстоятельства, имеющих важное значение как исключения из правила.

Если наследодатель, будучи ребенком родителей, лишенных родительских прав, указывает их наследниками в своем завещании, то наследниками по завещанию такие родители могут быть без каких бы то ни было ограничений, несмотря на то что лишение их родительских прав не было отменено.

Наконец, само по себе лишение родительских прав в отношении какого-либо другого человека, кроме наследодателя, не является основанием для отстранения его от наследования.

3. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с Семейным кодексом обязанности по содержанию других лиц (так называемые алиментные обязательства) предусмотрены в следующих случаях:

1) родители должны содержать несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей;
2) совершеннолетние дети должны содержать своих нуждающихся родителей;
3) супруги обязаны поддерживать друг друга;
4)  братья и сестры обязаны содержать своих несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных братьев и сестер в случае невозможности получения содержания от родителей;
5) дедушки и бабушки, обладающие необходимыми для этого средствами, обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей;
6)    трудоспособные совершеннолетние внуки, обладающие необходимыми для этого средствами, обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи дедушек и бабушек в случае невозможности получения ими содержания от их трудоспособных совершеннолетних детей и супругов (бывших супругов);
7)  трудоспособные совершеннолетние воспитанники обязаны содержать нетрудоспособных нуждающихся лиц, осуществлявших фактическое воспитание и содержание их;
8)  трудоспособные совершеннолетние пасынки и падчерицы   обязаны   содержать   нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и мачеху, воспитывавших и содержавших пасынков и падчериц.

Сложность данного основания в том, что во многих случаях приходится доказывать, что наследник был обязан содержать наследодателя.

Наследник может быть отстранен от наследования, если в каком-либо из указанных случаев должен был по закону исполнять обязанность по содержанию родственника-наследодателя, но не исполнял. Для этого заинтересованное лицо (чаще всего, конечно же, другой наследник) должно обратиться в суд с иском о признании такого человека недостойным наследником.

Изложенные правила о недостойных наследниках распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и применяются к завещательному отказу.

Наследство (наследственное имущество)  —  это принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  Однако нельзя говорить, что наследственным имуществом является все, что принадлежало умершему. Это обусловлено тем, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим законодательством России. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Такой признак, как неразрывная связь с личностью наследодателя, проявляется в том, что только наследодатель может обращаться в суд с требованием об осуществлении в его пользу этих прав. Если наследодатель в суд при жизни не обратился и тем самым обязанность по осуществлению этих прав в его пользу у другого человека или организации не возникла, то наследники наследодателя не вправе обращаться в суд с таким требованием, поскольку оно неразрывно связано с личностью наследодателя, и только он мог обращаться с таким требованием в суд. Однако если наследодатель при жизни провел соответствующий судебный процесс и выиграл его, то его наследники могут требовать исполнения, поскольку данная сумма уже присуждена наследодателю.

Классический  пример   —   взыскание  денежных сумм  в  порядке  компенсации  морального  вреда. Если наследодатель при жизни не обратился в суд с соответствующим иском, то его наследники не могут обращаться с таким иском даже в том случае, когда причинение морального вреда наследодателю было неоспоримо. Если наследодатель обратился в суд, но умер в процессе судебного разбирательства, то наследники не могут закончить процесс за него, потому что обычно это требование неразрывно связано с личностью наследодателя. Но если наследодатель обратился в суд и добился вынесения решения об удовлетворении своих исковых требований, однако умер, не получив взысканную сумму, наследники вправе получить эту сумму, так как она входит в наследственную массу.

Пример

Решение суда о взыскании в пользу К. компенсации морального вреда вступило в законную силу, но исполнено не было в связи со смертью истца. Наследник получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в состав наследственного имущества включена сумма компенсации морального вреда.

Определением суда наследник признан правопреемником К., и ему выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу не полученной наследодателем суммы компенсации морального вреда. Президиум областного суда отменил определение и в удовлетворении заявления наследника о признании его правопреемником и выдаче исполнительного листа отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление президиума областного суда, указав следующее.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о признании наследника правопреемником и выдаче исполнительного листа, суд надзорной инстанции исходил из того, что право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и в соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Действительно, право требовать взыскания компенсации морального  вреда  связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками.

Аналогичным образом имеет место и обратная ситуация: если какое-либо лицо (человек или организация) имеет право предъявить к наследодателю требование, неразрывно связанное с его личностью (то же требование о компенсации морального вреда), но не осуществило этого намерения до смерти наследодателя — к наследникам такое требование предъявлено быть не может. Соответственно, если до смерти наследодателя не было вынесено решение о взыскании с него определенных сумм, эти суммы не входят в наследственную массу как обязательство, подлежащее исполнению наследниками. Однако если решение было вынесено, но наследодатель умер до его исполнения, то присужденная лицу, обратившемуся в суд, сумма входит в наследство и подлежит выплате наследниками.

Как было указано ранее, долги наследодателя тоже входят в состав наследственной массы. Однако в подавляющем большинстве случаев граждане, не зная о том, что долги являются частью наследственной массы, не упоминают их в завещании, поэтому в такой ситуации долги приходится оплачивать наследникам по закону (то есть ближайшим родственникам), даже если им не завещано никакого имущества.

Предположим, наследодатель оставил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество завещал своему двоюродному брату, а детей от своего ранее расторгнутого брака в завещании не упомянул. Соответственно наследовать его имущество будет двоюродный брат как наследник по завещанию. Если же у наследодателя есть неоплаченные долги, то обязанность по их уплате переходит детям наследодателя (при условии принятия ими незавещанной части наследства), несмотря на то что фактически он лишил их иного наследственного имущества.

Наследование — это процесс перехода имущества умершего к наследникам.

Наследственное право знает два основания наследования:

1)  по завещанию и
2) по закону.

Наследование по завещанию является первостепенным, приоритетным. Это обусловлено тем, что по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Можно сказать, что наследование по закону является запасным вариантом — это установление порядка наследования на тот случай, когда собственник имущества не оставляет никаких распоряжений о судьбе своего имущества после его смерти.

Здесь важно добавить, что используемые термины «по закону» и «по завещанию» не должны вводить в заблуждение, поскольку оба основания для призвания к наследованию в одинаковой степени регулируются законодательством — нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом если наследодатель при жизни составил завещание и тем самым выразил свою волю на распределение своего имущества, прав и обязанностей, то наследование осуществляется в соответствии с этой волей — тем людям, которых наследодатель указал в завещании, и таким образом, как это указал наследодатель (завещатель).

Если же таких указаний не имеется вообще, то есть наследодатель не составлял завещания, или все составленные им завещания были им самим отменены, или эти завещания признаны недействительными, то наследование всего наследственного  имущества осуществляется в порядке, прямо предусмотренном Гражданским кодексом, — тем лицам, которые по закону являются наследниками умершего (наследниками по закону).

В тех случаях, когда наследодатель оставил завещание только на часть наследственного имущества либо завещание в какой-либо части признано недействительным, наследование осуществляется одновременно и по завещанию, и по закону. При этом наследники по завещанию помимо получения завещанного им наследственного имущества участвуют в наследовании по закону, если относятся к соответствующим очередям наследников по закону.

В завершение необходимо определить, что такое время открытия наследства и место открытия наследства.

Время открытия наследства связано со смертью гражданина. При этом равное правовое значение имеют физическая смерть гражданина и объявление гражданина умершим в судебном порядке.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.
В связи с этим следует отметить одно важное обстоятельство. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Пример

Зубкова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. При этом она сослалась на то, что 26 октября 1996 года в результате автотранспортного происшествия ее бывший муж, Зубков С, погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому, по ее мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице), однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с возникшим спором о гражданском праве Зубкова Н. предъявила иск к Зубковой Л., с которой погибший Зубков С. состоял в браке с 12 января 1996 года, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда) иск удовлетворен частично.

Президиум Краснодарского краевого суда судебные решения изменил в определении долей истицы и ответчицы в праве собственности на квартиру.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 5 ноября 1998 года протест удовлетворила, указав следующее:

Изменяя решение суда первой инстанции и определение судебной коллегии по гражданским делам, президиум краевого суда сослался на такие факты. В   автотранспортном   происшествии   Зубков   С. погиб сразу, а его сын Андрей был жив в течение одного часа после смерти отца. Поскольку Зубков Андрей умер после открытия наследства, не успев его принять, то, как считал президиум, право на принятие   причитающейся  ему  доли  наследства перешло к его матери Зубковой Н. По этому основанию доля Зубковой Н. была увеличена.

Вывод   президиума   краевого   суда   противоречит законодательству: если наследник,  призванный к наследованию по закону или по завещанию,  умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

При этом течение срока для принятия наследства начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало. Таким образом, переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя, а не час, как ошибочно полагал президиум краевого суда.

Зубков С. и его сын Андрей умерли в один день, наследство в силу упомянутых норм материального права открылось после каждого из них самостоятельно, течение срока для принятия наследства началось  на  следующий  день  после  их  смерти, поэтому независимо от часа смерти они не наследуют друг после друга и право на принятие наследства не могло перейти к Зубковой Н. …При таких обстоятельствах постановление президиума краевого суда подлежит отмене, а судебные решения первой и кассационной инстанций — оставлению без изменения.

Правильное определение времени открытия наследства важно в связи с тем, что именно от этого момента начинается отсчет различных сроков, имеющихся в наследственном праве, прежде всего — срока для принятия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации   признается   место   нахождения  такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Юридическая консультация онлайн

Заполните, пожалуйста, форму: имя, как к Вам обращаться, Ваш контактный телефон, город в котором проживаете и ваш вопрос (можно кратко - например, вопрос по разделу имущества).